. 2012 Ноябрь | Блог о кино - Part 2

Архив за Ноябрь, 2012

Отзыв на фильм Путешествие с домашними животными

Честно сказать, не знаю, как точно сформулировать своё впечатление о фильме. Однозначно — никакая не тягомотина, а очень даже картина, которая меня лично не оставила равнодушным. Бывают, знаете, такие фильмы, которые можно смотреть и параллельно что-то делать. Этот фильм я включил — и все дела остались за бортом. Сидел, не отрываясь, смотрел до конца. А когда фильм закончился, подумал — ну, может быть, я не кинокритик. Я простой «обыватель», который сел смотреть очередную фигню, которой нас кормит родной кинематограф последние десятилетия. И вот, каково же было моё удивление, как простого обывателя, когда я понял, что смотрю нечто необычное. В этом фильме без особых затрат, без каких-то спецэфектов и тому подобной ерунды, которая присутствует в каждом уважающем себя современном фильме, без всего этого создателям картины удалось достичь такого эффекта, что хочется, чтобы этот фильм не кончался. Хочется узнать, что же будет дальше (хотя знаешь, что всё будет хорошо).
Короче, ребята, я очень рад, что посмотрел этот фильм. Буду смотреть ещё не один раз. Всем людям, которые ратуют за возрождение отечественного Кинематографа в лучшем его смысле — рекомендую.
Читать полностью »

Отзыв на фильм Право на убийство (2008)

Я никогда не соглашусь с мнением, что это фильм «плохой, провальный, бенефис стареющих звёзд, или что там ещё в теме про него говорилось в этом роде».
Фильм замечательный.
И не стоило, конечно, ждать от этого дуэта повторения «Схватки», тем более спустя столько лет. Тут я согласен — годы берут своё, что бы мы не говорили, и чего бы мы не мечтали увидеть от этих блистательных Мастеров…
Это фильм совсем другой, и о другом, и характер его, и даже течение времени в фильме совсем другое, да и, что там говорить, сами Герои уже не те…
Но, как ни парадоксально, всё же они Ещё Те!! Потому что верят в свои идеалы, и живут ради того, чтобы в мире была Справедливость. В каждом из фильмов, где снимались эти Актёры, эти понятия трактуются всегда по-разному, в зависимости от того, какого героя они «играют» (я намеренно в кавычки взял слово «играют». Кто поймёт — тот поймёт).
На самом деле фильм этот о Справедливости, о Дружбе, о том, что каждому воздастся по заслугам, на этом свете, или на том, неважно… Простите, это меня уже в философию понесло…
Читать полностью »

Отзыв на фильм «Русалка»

Посмотрел отечественный фильм Русалка. Давненько я не смотрел такой приятной вещи. Не угадывалось развитие сюжета.
Сначала было «Амели». Потом почти Кустурица, вернее Кустурица в почти Бахтиер-Худойназаровском исполнении. Тут же «Глянец», переиздание. С ошмётками чёрной комедии высшего класса. И Мартин Иден наших дней тут тоже очень к месту. И здорово, что не было попытки «в Москва-реку» № 2, и повторного спасения (или не спасения), было бы всё смазано.
Это арт-хауз в большей степени, чем «Амели». И фильм сильнее «Амели». И место ему в арт-хаузе.
Это действительно фильм про нас, полусовковую пепсикольность с псевдо-русской душой. Горемыки. Скажу однозначно – этот фильм я буду пересматривать неоднократно. Спасибо всем, кто создал это замечательное кино… Читать полностью »

Триллер «Сауна» совсем не о водных процедурах

Четыре года назад малоизвестный режиссер из Финляндии Юсси Аннила снял триллер «Сауна» по сценарию тоже малоизвестного сценариста. Невозможно не отметить, что у тридцатилетнего хельсинкского уроженца чрезвычайно оригинальное представление о загробном мире, а также о воздаяниях за грехи. Речь именно о воздаянии, а не о том, как полезно и приятно посещать сауны и бани Томска или Хельсинки.

 

1595 год. Русско-шведская война окончена. Братья Кнут и Эрик входят в состав комиссии, которая проводит государственную границу между Швецией и Московским царством. Подслеповатый ветеран Эрик, старший брат, прошедший войну, убил много людей. Младший брат Кнут учился на картографа в университете. Судьба сводит их вместе после войны.

 

В деревне на постое Эрик жестоко убивает хозяина дома, так как тот спрятал еду. Кнут запер в схроне его дочь, опасаясь, что она будет следующей жертвой его обезумевшего брата. Так получилось, что девушку не выпускают, а назавтра братья оставляют главный отряд и решают вместе с русскими капитанами исследовать болото, последнее неисследованное место. В топях Кнута преследует жуткий призрак умершей девушки. Странно то, что девушка ведь не могла умереть голодной смертью, так как в схроне полно всякой еды. Кнут хочет к девушке вернуться, но крошечный отряд в болоте находит деревню. 

Повсюду грязь, ледяная вода, талый снег, сырые деревья. В деревне семьдесят жителей, рядом с деревней загадочная сауна, совсем не похожая на обычные недорогие сауны либо на элитные. Жители болота очень странно себя ведут, кругом загадки, мерзкие образы. В фильме потрясающая музыка, а также мрачные пейзажи, позавидовать которым могут многие фильмы ужасов. 

Скорее всего, самой слабой частью фильма является историческая составляющая. Окончание времени «Долгой вражды» воссоздано, скорее всего, для антуража, чтобы можно было «поверить» в место, а также во время действия. Очень уважаемый профессиональный сценарист Александр Бородянский говорил своим студентам следующее: «Вы обязаны досконально знать описываемую эпоху. Если же вы чувствуете, что эпоха вам не дается, то лучше и не беритесь писать. Только представьте себе, кто-то посмотрит ваше кино, повторит ошибки, допущенные вами в своем собственном фильме». Разумеется, создатели фильма не стали себя обременять титаническим трудом, подобно тому, как это сделал Жан-Жак Анно, который изучил от простой вилки до сложной архитектуры быт Италии 14 века задолго до начала съемок фильма «Имя Розы». Кстати, бюджет «Сауны» около миллиона евро, то есть вполне приличный, дабы достать нужный реквизит, но, видимо, Юсси Аннила озаботился только идейным замыслом. Таким образом, русские грамоты получились из двадцатого века, Кнут носит средневековый меч, русские (одетые в польские камзолы 19 века) попивают чай (его впервые завезли в 17 веке в Англию) из фарфоровой посуды (появившейся в 18 веке во Франции). 

Окончательно непонятен сарказм создателей кинокартины по отношению к «смыванию грехов». Все, что происходит с людьми, которые вошли в недра сауны, язык не повернется назвать очищением. Скорее, сауна в фильме воплощает образ эшафота. Человек, вошедший в сауну, проходит испытание силы духа, веры, чистоты, а так как безгрешных людей практически нет, то выжить суждено немногим. 

В основополагающем финальном кадре мы видим движущуюся воду ручья: чистая и прозрачная вода внезапно становится багряной. Смысл притчи прост. Людям, которые проливали ради удовольствия кровь, не поможет волшебная сауна, они смывают грехи только собственной кровью. Это цена нечестивой жизни.

Кардшаринг и доступное спутниковое ТВ

Как известно, многие люди считают телевизор своим главным товарищем и другом! Особенно киноманы! Нельзя сказать, что это плохо, ведь по телевизору можно смотреть многие познавательные телепередачи, интересные художественные и документальные фильмы, и многое другое. К сожалению, центральные каналы в большей степени показывают только ток-шоу и другие развлекательные передачи, и все познавательное, как правило, отправляют на поздний вечер или даже ночь. К счастью, существует спутниковое телевидение, где вы легко найдете специализированные каналы, связанные с вашими интересами. Любите историю? Пожалуйста: исторический канал, где круглосуточно показывают телепередачи на историческую тему. Любите спорт? Спортивных каналов еще больше! Любой человек может найти канал себе по душе, если есть спутниковое ТВ. Вот только слишком уж оно дорогостоящее. Но тут на помощь приходит услуга кардшаринг. Благодаря ней можно смотреть любые платные спутниковые каналы за символическую стоимость! К примеру, пакет платных каналов «Триколор ТВ» вы сможете смотреть всего за один доллар в месяц, и сэкономите существенную сумму денег! Услуга шаринг делает телевидение гораздо ближе!

другие ресурсы 10

Отзыв на фильмы снятые по произведениям Стивена Кинга

Вот что всегда поражало, так это то что многие фильмы снятые по Кингу были, как правило, дешевой, блеклой постановкой… Я бы полностью согласился с этим утверждением, если бы в ряду блеклых постановок по Кингу не было таких прекрасных фильмов, как Сияние, Зелёная миля, Долорес Клейборн, Лангольеры и Побег из Шоушенка. Особенно я выделяю Зелёную милю, поскольку в этом фильме литературное произведение представлено с особой бережностью и тщательностью, я бы сказал, что потеряно очень мало из книги, что довольно редко бывает в результате экранизаций.
А вот такие поделки по Кингу, как Оно, Противостояние, Худеющий, Томминокеры, ещё какие-то, я не упомню сейчас (поскольку кроме отвращения ничего не вызвали, даже досмотреть не смог) — вообще невозможно смотреть. Я сейчас не вспомню, возможно, там и есть в титрах оговорка, что это фильмы «по мотивам произведения»… Но как страстный поклонник г-на Кинга не могу я эти фильмы смотреть, хоть режьте. Слава богу, пока ещё никто не добрался испохабить его главную Книгу — «Тёмная Башня»….
Добавлю, что недавно посмотрел фильм «Мизери». Мне очень понравился. Поставил бы его в тот же ряд с Зелёной милей. Правдив, ничего лишнего и никакого вранья… Читать полностью »

Отзыв на фильм Generation П (2012)

Не буду много говорить, хотя мог бы. Хотя бы потому, что являюсь поклонником Пелевина уже много-много лет. Поэтому просто обойдусь тезисами.
1. Невозможно составить свое отношение к творчеству Пелевина, не читая его книг. Тем более, просто судя по единственному фильму, снятому по его произведению.
2. Пелевин вообще очень сложный автор и не надо его сравнивать с Достоевским, хотя и тот был очень непростым. Просто они писали и пишут совсем о разных вещах и сравнивать их просто некорректно.
3. Пелевина очень сложно экранизировать. Ну просто потому, что в большинстве его произведений очень много рассуждений о Боге, о личности, о душе, о человеке, о мире, о… о… В общем, кто читал его, тот поймет, о чем я говорю. Я, например, вообще с трудом себе представляю, как можно было бы перенести на экран его роман «Т». Или его замечательную книгу «Чапаев и Пустота». Если их экранизировать, то подавляющее большинство народа вообще ничего не поймет, потому что, чтобы их понять, нужно прочитать все то, что он написал прежде.
Поэтому для экранизации взяли его книгу, которая отличается от других тем, что она несколько выпадает из этого ряда — здесь не так немного рассуждений. Она просто рассказывает о том, о чем рассказывает (хорошо завернул!), но в Пелевинской манере.
4. Чтобы судить о Пелевине, как о человеке и как об авторе, нужно не только посмотреть этот фильм и не только прочитать эту книгу. Дело в том, что ВСЕ книги Пелевина переплетены друг с другом. Они как бы вырастают одна из другой. И он, как автор, растет от книги к книге. И так же развивается его мировоззрение, его понимание того, как устроен этот мир. И все это он пытается донести, прежде всего до Читателя (опять же, поймут меня те, кто прочитал «Т»).
Ну а по одному этому фильму нельзя строго судить о Пелевине. Книга просто вырвана из контекста его творчества.
К примеру, кто такая богиня Иштар? В фильме про это говорится мало. Но, чтобы узнать это — надо прочесть книгу «АмпирВ».
Так же и все его творчество — все его книги неразрывно связаны между собой. Хотя, ошибаюсь — его «Амон Ра» немного выпадает из этого ряда. Хотя, щас мне пришло в голову — вот что надо было бы экранизировать! Это такой стеб, такая КНИГА! Хотя, может быть, её поймут не все, к сожалению…
6. Вот, собственно, и все. Мой совет тем, кому фильм понравился, но кто его не очень понял: начните читать Пелевина, хотя бы с этой книги, как говорится, по горячим следам. А потом вернитесь к самым ранним его произведениям, и читайте его дальше.
Ну а тем, кому фильм не понравился, скажу: не понравился он вам потому, что вы не въехали в Пелевина. А не въехали вы в него потому, что не читали его книг. И если хотите его понять — начните его читать.
Всё, круг замкнулся.

ПС. Про фильм скажу лишь несколько слов: добротно снято, всё на должном уровне и ничего плохого я про него не скажу, но, если честно, книга намного интересней воспринимается.
Но уже замечательно то, что это ПЕРВЫЙ фильм по Пелевину. Читать полностью »

Игры о Винкс

Отзыв на сериал «Стрела»

Посмотрел недавно сериал «Стрела». Достаточно неплохой сериал. Главного героя все считали погибшим во время крушения. Однако его закинуло на необитаемый остров, где ему и пришлось выживать. Спустя пять лет главному герою все-таки удалось вернуться в свой родной город к своим близким. Но необитаемый остров оставил существенный отпечаток на его личности, и теперь его никто не узнает. Впрочем Оливер сам скрывает правду о том человеке, которым он стал… Сюжет сериала весьма интересен, игра актеров хороша, и сериал достаточно интригующий. После возращения домой целью главного героя стала месть за отца, который погиб во время крушения. Здесь и начинается самое интересное… Читать полностью »

Page 2 of 3«123»