. 2015 Февраль | Блог о кино - Part 2

Архив за Февраль, 2015

Отзыв на фильм Одержимость

4317 из 10. Нормально. Посмотреть стоит. Много музыки. Актер, сыгравший учителя, запомнится своей ролью очень надолго. Очень сильный персонаж. Немного затянутая концовка, но чем больше возвращаешься к ней мысленно, тем увереннее чувствуешь, что она великолепна (Учитель, ученик и музыка, у пусть весь Мир подождет). Фильм словно бы собирается закончится несколько раз и до самого конца не дает угадать, что это будет, триумф или падение. Хорошее кино. Не могу поставить оценку выше, потому что не уверен, что оно сохранило бы свою силу, если бы на роли учителя был кто-либо другой.

Иногда только так можно заставить большой талант развиться в нечто действительно великое. Через боль и унижение. Это не ЕГЭ сдать. Время упустишь и способности уже ни во что не разовьются, какими бы многообещающими не были зачатки. Гениальность нередко соседствует с трагедией во всех сферах науки и искусства. Не каждому дано получить отца Ричарда Фейнмана, который увидел дар в своем ребенке и нашел в себе достаточно любви и силы воли, чтобы безболезненно помочь превращению таланта в гениальность. Учитель и ученик. Если говорить в самом высоком смысле этих слов, то это очень часто драма. Про это можно диссертации и многотомные книги писать. Хочешь достичь края познания, перешагнуть за него и увидеть больше — учись у лучших и, может быть, далее они станут учиться у тебя. Читать полностью »

Отзыв на фильм Милый друг / Bel Ami

96Режиссеру надо руки оторвать за то, что испоганил и переврал такое Величайшее творение классической литературы. По книге Жорж — это талантливый остроумный интриган, использующий свою внешность для открывания всех дверей. И женщин он соблазнял ради удовлетворения своего самолюбия — чем праведнее и чище женщина, тем для него интереснее эта игра. Он добивался своих целей любой ценой. А в кино его показали тупым кобелем, пихающим во все, что движется. И все ради мести мужьям, которые то не так на него посмотрели, то в карты не позвали играть, то сказали лишнее. В общем кино — полная дрянь. Сюжет изменен до неузнаваемости. К тому же Жорж — это супер красавец (по книге), ему даже проститутки бесплатно отдавались (та самая Рошель), а страшилка Патиссон здесь вообще не к месту. Крайне не удачно подобран главный герой, остальные актеры более-менее смотрятся. Не понятно что вообще хотел сказать режиссер, образ главного героя не раскрыт, игра Паттисона откровенно плоха (все время потеет, кряхтит, и делает натужные выражения лица). До просмотра фильма возникал вопрос, как Паттисона взяли в фильм с такими именитыми актрисами, а после стало не понятно, как они согласились на такой слабый фильм. Читать полностью »

Отзыв на фильм Джейн Эйр / Jane Eyre (2011)

Отличный фильм, то что не много не по книге даже не мутило… Только концовка подкачала, смяли развяку до двух минут! Просто слова «Я вернулась» и ответ «Я этому рад», полный бред! А где ее боль от того что стало с любимым человеком, а где его страдания, что он теперь тем более не достоин ее, а где их великое объяснение в привязанности и любви, где заверения что главное чувства и родство душ? То что проспустилось много моментов из книги я даже не заметила за игрой актеров, настолько они смогли передать ощущения от книги, эмоции любви и нежности, искренней привязанности и нежности, и не надо было мне увидеть большего ни от «Ловуда» или от того как Рочестер пытался влюбить в себя эту «девочку» или как ей жилось без него, и даже то что упущена линия, что Сент-Джон с сестрами это кузены Джейн, но уж момент объединения встречи объяснения Джейн и Эдварда, ну ни как нельзя было впихивать в 2 минуты… Люди не читавшие книгу и не поймут что с его лицом, почему он так выглядит, да и вообще это поверхностное «Я вернулась» меня ни коим образом не удовлетворило! Фильм шикарен, разочарование только в одном, что когда после такой трагедии люди встречаются, когда один из этих людей стал калекой, слепцом, без руки, старше героини в два раза, но она возвращается к нему, потому что любит, и нет более препятствия в виде его жены, ни что не мешает им быть вместе, ни люди ни законы Божьи ни увечья любимого, который пытается сказать, что за чем он ей теперь то такой нужен! Ее уверения в любви и убеждения, что она любит его всякого, его желания быть счастливым ни смотря ни на что и принятие того что может быть любимым и любить, теперь когда он более не достоин ее любви по его мнению… Вот чего не хватило в фильме, шикарной развязки к шикарному фильму! Посмотреть можно и нужно, пересмотреть НЕТ и только из-за такого кошмарного конца фильма. Читать полностью »

Отзыв на фильм Право на убийство / Righteous Kill

103Конечно шедевра не ожидал, но увиденным был ужасно разочарован. Вялая, какая-то совершенно нереальная, высосаная из пальца история. К тому же всё ожидаемо и понятно с середины фильма, а может и раньше — никакой интриги. Жутко становится, когда в такой скучной нелепице снимается столько хороших актёров.
Вот знаете… даже не знаю как бы ещё этот фильм-то от ругать бы. А вот, к примеру любую серию CSI посмотрите, во много раз зрелищнее и выглядит высокобюджетнее.
Надеюсь после второй части «Секретных Материалов» и «Права на Убийство» нудятину в этом году на большой экран выпускать больше не будут? А то что-то совсем грустно как-то. Читать полностью »

Отзыв на фильм Восхождение Юпитер / Jupiter Ascending

159Был сегодня на этом фильме. Спецэффекты просто отличные! Один сплошной экшен, все два часа на экране кто-то стреляет, что-то взрывается, в зрителя летят обломки! Сюжет… ну обычный и предсказуемый для такого фильма, так они и не для интеллектуалов снимаются. Хотите сложный сюжет — смотрите авторское кино! В целом довольно хороший фильм. И хоть не претендует на звание лучшего, но смотреть приятно. Главным образом из-за игры актеров и спецэффектов. Любителям глубокого смысла можно смело его пропускать, сюжет простейший и весь ход развития событий угадывается с самого начала.

Само собой, его надо только в кино смотреть. Фильм ломает шаблон, заставляет по новому взглянуть на мир, переосмыслить многие вещи. В моём понимании представитель этой профессии должен быть как в песне «Говночист, говночист, говночист. Должен быть закалён и плечист. Нужен людям во все времена.» а тут в этой роли выступает девушка, да еще и не бодибилдерша совсем. Действительно ново! За идею ставлю 8,5! В основе сюжета лежит довольно интересная идея. Сам придерживаюсь мнения, что человечество не возникло в результате эволюции, но в отличие от «Матрицы», в данном фильме создатели фильма не «потянули» сюжет, основное внимание уделив спецэффектам. В итоге получилась простенькая (правда, очень зрелищная) сказочка про Золушку, в одночасье ставшую королевой. Самым неестественным, фантастичным в фильме является поведение героини.

Отзыв на фильм Код апокалипсиса (2007)

84В общем долго я терпел, но не выдержал и скачал, интересно же всё-таки посмотреть то, что все ругают, да и сам изначально знаешь, что ничего хорошего не увидишь. Фильм превзошёл все ожидания — в смысле я ожидал, что он хреновый, но не думал что настолько.

Это просто жуткая вата, бессюжетная сказка с явно ура-патриотическим уклоном. Заворотнюк, как была няней так и осталась, в связи с чем этот «боевик» смотрится весьма комично. К примеру, когда сидит она в ресторане с Винсаном Пересом и улыбается своей улыбкой типа «Ну Максиим Викторыч (или как там его)», и в отеле потом с Пересом говорит исключительно на няньском диалекте. Если честно, шикарная женщина из Заворотнюк — никакая. Винсан Перес конечно отличный актёр, но этот фильм будет чёрным пятном в его карьере, про остальных актёров молчим, Меньшов и Кучера (который и не актёр) появляются сейчас в каждом втором фильме независимо от их содержания. Читать полностью »

Отзыв на фильм Тайна Чингис Хаана (2009)

95Почитал мнения, и стало интересно, неужели действительно фильм такой ужас, оказалось совсем нет. Из минусов: «нет Дольфа Лундгрена, Киану Ривза, Мэла Гибсона и т.п., маловато компьютерных спецэффектов, главный герой практически не дерется, не показано по шагам, почему герой стал таким «засранцем» и его духовное возрождение через мочилово, предсказуемый конец (ну для тех кто не пропускал в школе уроки истории)». Из плюсов: «действительно раскрыт образ Тимучина, почему и как он стал тем кем он стал, показан живой человек со своими сильными и слабыми сторонами. Он долг и идею (в своем понимании) поставил превыше всего (дружбы, жизней людей и т.п.), а это всегда страшно.» Приходит на ум «Багдадский вор» Белянина (для тех кто не в курсе — это книга), там тоже был умный и очень принципиальный правитель, который отрубал руки малышам, которые украли кусок хлеба, потому что хотели есть. Мне наиболее симпатичен в этом фильме Джамуха, который сказал: «камнем ветер не придавить». Парадокс — при тоталитарном строе лучше всего живется подонкам, а честные и порядочные люди — «задыхаются». И еще я не представлял, что степь может быть настолько красивой и через образы в данном фильме передается очень многое, оставляет большое впечатление на эмоциональном уровне. И какой у нас однако глазастый зритель и зубы заметил и шрам от аппендицита. Так и приходит на ум фраза — «а еще я им ем». В этом фильме, нравится он вам или нет, есть нечто большее чем удачно (или не удачно — как кому нравится) снятое действо, есть попытка осмыслить историю, что двигало этим великим человеком и как он стал именно таким. Читать полностью »

Отзыв на фильм Город Грехов / Sin City

bd4fФильм замечательный! Великолепный сюжет, актерская игра, очень увлекает! Родригес + Миллер + Тарантино + взрывоопасная смесь с адским сюжетом. Они свои умения продемонстрировали вместе, если вы помните в таких фильмах как «От заката до рассвета» и «Однажды в Мексике». Но это бесспорно их лучшее совместное творение. Актеры тоже супер! Кстати первый «Город грехов» снимался по двум книжкам Родригеса и он хотел чтобы в нем играл Джонни Депп и Антонио Бандерас (с которыми Родригес работал в «Однажды в Мексике»). Но во второй части к Микки Рурку, Рутгеру Хауэру, Джессике Эльба и наконец таки присоединяться Депп и Бандерас. Причем у Деппа там будет просто фантастическая злодейская роль. Говорят, что сам фильм (роли Микки Рурка и Джессики Альбы были уже сняты еще в 2006 и 2007 годах), а выход на экраны второй части притормозился именно из-за Джонни Деппа, роль которого еще не заснята, а Родригес очень хочет этого (Депп сам очень хочет, его агенты уже распланировали сьемки Джонни Деппа и во 2-ой и в 3-ей частях). Читать полностью »

Отзыв на фильм Метро

109Происходящее в туннеле совсем уж рвотного рефлекса не вызывало, чего не скажешь об основной линии муж-любовник жены. Плохо, конечно, что начал смотреть фильм не читая описания и заранее не представляя, что ждет. Поэтому завязка, так вписывающаяся в один из стандартных наборов фильмов-сериалов по каналу «Россия», что я не раз наблюдал, когда навещал бабушку и мне перепадала доза того, что она смотрит, явилась неприятной неожиданностью.

Идут только первые минуты фильма. Что у нас есть: неверная жена, обманутый Муж, который для поддержания образа крепкого семьянина и полезного со всех сторон члена общества оказывается врачом — обязательная сцена со спасеньем, благодарные родственники, все дела. Во время сцен дома у четы Гариных акцент несколько раз смещается на фотографии. Не надо сверхспособностей, чтобы предсказать, как жена в процессе или конце фильма одумается, совершенно внезапно осознает бесценность своей маленькой, но очень важной ячейки социума — СЕМЬИ, и все закончится чем-то вроде перемирия/примирения. Единственное, что неясно, будет ли примирение трагическим (что фильм — катастрофа было единственным, что знал до начала) или счастливым.

Первые пятнадцать минут фильма — это противопоставления мужиков, как задел всему, вокруг чего будет вертеться все события. Приемы же этого противопоставления, как уже упомянул, перетекают из одного кино_овна на экранах в другое с небольшими вариациями.

Первый — «мямля». Жена от него бегает налево и он в курсе. Не может, когда это необходимо, доставщика воды отогнать, чтобы выехать на своей бюджетной машине, чтобы отвезти вовремя ребенка в школу; дочка его еще любит, но уже определилась с его низкой удачливостью по жизни. Читать полностью »

Мнение о фильме «Исчезнувшая»

124С логикой у фильма не все в порядке. Если по началу согласен с происходящим. Понимаешь, почему герои поступают так, а не иначе. То когда происходит некая развязка и все становится на свои места, герои начинают вытворять откровенную глупость.

Зачем его жена носила с собой такую крупную сумму наличных (за что и поплатилась в итоге)?
Зачем этот гараж с подарками, каких-то игрушек, разве не очевидно, что взрослый человек не будет свою наличность на черный день инвестировать в игрушки (сразу полицейским должно быть ясно, что это подстава)?
И самое очевидное, почему закрыли дело, осталось же столько невыясненных вопросов, убили человека и все? забыли? Эксперты не способны распознать симуляцию изнасилования. Там столько невыясненных вопросов дело просто не могли так взять и закрыть, что это за бред?
Читать полностью »

Page 2 of 5«12345»